Nem kéne mindenkinek internetezni (beszélgetős fórum)
Igen. Pont ezt írtam. Elfogadjuk, és tovább lépünk. Mert ha nem így teszünk, akkor sem változik semmi.
Attól, hogy egyesek gyűlölethullámot indítanak főként celebek ellen, nem lesznek gazdagabbak. De a gyűlöletcunamit kapó egyének sem lesznek szegényebbek. Sőt! Vannak bőven olyanok, akiknek mindegy, hogy mit írnak róluk, csak róluk legyen szó. Ők pont így gazdagszanak.
Akikről te írsz, ők átlagemberek. Mint te meg én és legtöbben. Hiába értékesebb emberek, nem érdekesek. Egy celeb, sztárnak kikiáltott valaki, hiába primitív, buta - ő érdekes. A média teszi őket azzá. Vannak egész famíliák, akik a celebségből élnek. Néhányan közhírré is teszik, hogy havi X milliót keresnek. Ilyenkor szokta azt mondani a férjem, hogy akinek nem tetszik, csinálja utánuk...
És mennyire igaza van.
Itt nem az internetes böngészésben való korlátozásról van szó. Érdemes elolvasni minimum az 1. hozzászólást, nem kizárólag a címre fókuszálni.
A fórum nyitója sem arra gondolt, hogy bárkit is korlátozni kellene a böngészésben.
Bocs, nem kioktatásnak szánom, de itt tényleg másról van szó.
"Mindenki számára más az érték"?
Elég baj az, ha egy közösség annyira "szétszórt", hogy alapértékek kérdésében is drasztikusan megoszlanak a vélemények!
(És most egy kicsit "hazabeszélek", mikor rákérdezek: vajon jogos-e a felháborodás, ha kikelek magamból azért, mert vannak, akik szerint teljesen felesleges kitenni az á-ra az ékezetet.
"Merminekaz!?" :-(( Illetve a kifogás: "telóról írok"... :-(((
Viszont nekem még az sosem jutott eszembe hogy nem kéne mindenkinek internetezni. Miért? Még a leg hülyébbre is hathat építő jelleggel az internet. nem csak bulvárt és összeesküvés elméleteket lehet itt olvasni, hanem tanulási célra is használhatjuk.
Nekem mióta van internetem, a világ nyílt ki előttem. Sokat tanultam, és jelenleg is tanulok.
Mondja nekem valaki, hogy nekem nem kéne internetezni. Miért?
Kedves Judit!
Minden szavaddal egyetértek! (Ezúttal.)
...Csakhogy...
...Ha a bulvár "közvetíti" az "éltékeket", akkor már nem a hagyományos értékekről van szó, hanem - csak és kizárólag - a hírértékről.
És lássuk be: egy celeb kisujja nagyobb "érték" ilyenkor, mint a fóliában görnyedők fájó dereka.
S ha ez valakinek nem tetszik?
Az az ő baja, nem igaz?!
Ma már mindenki -, aki egyszer is, akár mellékszereplőként beesett az utcáról egy darabba, videóba - szinésznőnek nevezi magát.
A közösségi oldalakon pedig analfabéták is élnek. A jelekre tud kattintani és azt is megmutatták neki, hogyan tud képet feltölteni.
Talán okozna némi javulást a minőségben, ha havi tagdíjat kéne fizetni.
Elütés bárkivel előfordul. 1-1 helyesírási hiba is becsúszhat.
Ami nem fér a fejembe, és még sosem válaszolt rá egy érintett sem: vajon miért kényszerít arra, hogy 18 soros, egyetlen írásjel, vessző, pont, ékezet, szóköz, tagolás nélküli szövegtömbjét kihámozzuk...
Hamár helyesírás. Némely telefon egy betű megnyomására többet is kiír és nem nagy művészet eltéveszteni küldéskor, illetve kész szavakat is felajánl, amit nem is akarnék leírni. Telefon maradjon a kaptafánál :)
Ha valaki következetesen alapvető nyelvtani hibákkal ír, akkor ítélhető meg csak, de senki nem tanulmányozza az MTA állásfoglalását hogy írjunk egy szót
Ugyanezt akartam írni, hogy innen 2 lépés, hogy a levegőt se szívják el... Meg hát ki dönti el, mi az ami már túl butaság, hogy kiposztolják?
Engem egyébként akkor már inkább az szokott irritálni, amikor valaki olyan kérdést tesz fel, amit beírhatna a google-be és 5 mp alatt kapna rá választ. 😅
Elfogadjuk a tényeket és tovább lépünk.
Nekem csak az a furcsa, hogy pl. a színészeket, de más művészeket is az egekig magasztalnak. Mindegyikről fokozhatatlan szuperlatívuszokban beszélnek. Főleg haláluk után. Vajon a kukásokról, a vízvezetékszerelőkről, vagy akik a fóliákban látástól vakulásig szedik a frissen vegyszerezett paradicsomot őket miért nem magaszalja senki? Nincsenek olyan értékesek?
Szerintem meg mindenki a saját dolgával foglalkozzon.
Ha nem tetszik, akkor te se lógj ott, és ne ovlasgasd mások bejegyzéseit, és már meg is van oldva :)
Nem vagyok képben, hogy most konkrétan melyik színésznőre gondolsz. De nem is ez a fontos. Általánosságban elmondható, hogy nemcsak az interneten "lógó" emberekre jellemző ez a "pongyolaság", amiről írsz.
A médiában megszólaló celebek, felkapott, vagy éppen a süllyesztőből előrángatott emberek, közéleti személyek némelyike olyan hihetetlen rosszul beszél, hogy csak nézek ki a fejemből. A színészek, színésznők is alapvető hibákat követnek el. A teljesség igénye nélkül néhány példa: a ba-be, ban-ben helytelen használata, "suksükölés", szó végi hangok elharapása, "nem e lesz" és társaik.
Őszintén: engem is zavar. Elkönyvelem magamban, és kész. Több "hírességről" is van külön bejáratú véleményem. Maximum családban, barátokkal szoktunk ilyen dolgokról beszélni.
Tenni a jelenség ellen lehetetlen.
Engem csak az érdekel, hogy én ne lógjak sokat a neten.
A mai színészek még hagyján, a régieket kín volt hallgatni 1-1 riportban. Nevek nélkül, de a legnagyobbak is csak dadogtak, ha önálló gondolatot kellett elmondani.
Ti nem érzitek néha, hogy nem kéne már mindenkinek az interneten lógni? Fárasztó látni a tudatlan, helytelen, buta bejegyzéseket a közösségi oldalakon.
Ma reggel az szúrt szemet, hogy egy olyan színésznő írt egy bejegyzést tele helyesírási hibával, akit eddig nagyra tartottam. Fájó csalódás, hogy már az a réteg sem tud írni, akit eddig a kultúrához kapcsoltam.
További ajánlott fórumok:
- Ha nem mondhatod el senkinek, mondd el hát mindenkinek!
- Nem mondom el senkinek, elmondom hát mindenkinek!
- Valós, otthonról végezhető internetes munka, távmunka (nem MLM, nem alászervezős, nem átverés)
- A tudományról mindenkinek, mindenkivel
- SOHA TÖBBÉ - az internetes társkeresés és én
- Népszámlálás. Te melyiket választod: internetes válaszadás, vagy számlálóbiztos?